Discuz! Board

標題: 为什么的特别工作组总是失败为 [打印本頁]

作者: aburaihanfw487@ 時間: 2023-11-26 15:08
標題: 为什么的特别工作组总是失败为
最大最复杂的。大多数国家都有两个金融监管机构而我们有九个这取决于你如何计算。我们最近的重大变革是年多德弗兰克金融法该法长达多页要求各机构发布超过页的法规。对于金融行业和机构本身来说复杂性使得监管合规成本高昂。更糟糕的是复杂性是一种补贴。系统越复杂最大的银行金融公司和上市公司的优势就越大他们最有能力聘请合规律师和顾问。复杂性让创始人望而却步。年家新成立的银行获得了执照。

年只有一个这样做了。同期首次公开募股手机号码数据数量从家下降至家。这些趋势令人恐惧。新的和成长中的公司创造了美国就业增长的大部分。监管机构经常承诺简化规则并简化从私营部门收集的信息。在过去的三十年里我的前机构美国证券交易委员会成立了至少四个工作组以研究如何简化针对上市公司的规则。我参与其中之一。每个工作组都制作了一份厚厚的报告其中充满了建议的更改。我起草了其中一份。但这些报告都没有带来任何行动。

什么我们的政府不能简化其监管结构规则和信息披露因为监管机构的每一次实质性改变都会引起政治反对。大多数机构规则和披露表格都有一些依赖于它们的支持者。摆脱机构简化规则或修改披露表格都是非常困难的。幸运的是监管科技提供了一条出路。英国金融行为监管局将监管科技定义为采用有助于满足监管要求的新技术。监管科技不会消除任何机构简化任何规则的主题或改变私营部门必须向监管机构披露的信息。监管科技使监管合规方法现代化而不是实质内容现代化。

作者: phonenumber14 時間: 2024-9-15 18:54
电话号码数据

歡迎光臨 Discuz! Board (http://man.win1.in/)