无法每次都链接

piloyniloy23@gm

如何让它有意义呢？我给自己定了三条规则： 我遵循模板。兰德提出了 3-3-3 规则，它为我提供了足够的结构，同时也是可重复的。我们的时事通讯提供了 3 条受众研究技巧、3 篇值得消费的文章或资源，以及 3 条值得思考的社交媒体帖子。 我追求来源的全面性。我到Wes Kao或Lulu Cheng Meservey的文章（尽管我希望可以）。而且我无法总是突出显示Brendan Hufford或Sarah Stockdale的 LinkedIn 帖子。如果我要策划营销和技术领域的最佳







作品，那么我所强调的人物和内容就必须具有多样性。 （不可能是同一个 洪都拉斯电话号码列表 或两个品牌每周推出最好的内容。）我喜欢链接到极其全面的资源（例如帕特里克·坎贝尔的竞争性研究手册），或者，如果这是一个轻松的新闻周，我可能会链接到对流行趋势的有趣看法，例如SNL 的 Big Dumb Cups 草图，以及他们对那些流行的 Stanley 杯子的愚蠢评论。我尽力确保尽可能突出新面孔，尤其是在社交媒体部分。 最后，我提供零点击价值。我以这样一种方式编写这份时事通讯






，使其以其原生的收件箱格式完全可以理解。读者永远不必点击任何链接……但如果点击就更好了。这意味着每个受众研究技巧本质上都是一篇 80 字的博客文章。或者“文章或资源”部分中的每个链接都有随附的文本，可提炼出关键的见解。不需要点击任何链接；它有助于读者的整体理解。 我知道。编写针对收件箱内阅读进行优化的策展新闻通讯是违反直觉的。但这就是零点击内容的疯狂之处。当您专注于以完全方便消费者/读者的方式创建内容时，他们会停留的时